martes, 30 de noviembre de 2010

Autoevaluación

Creo que la materia de DHPC nos mostró nuevas tecnicas de aprendizaje y de cooperación con los demás. A lo largo del curso puedo decir, que tuve una actitud buena, ya que siempre entregue y cumpli con las tareas en el tiempo determinado. Mi asistencia, fue buena, la única falta que tengo es cuando asistí a la AMEI, lo cual esta justuficado, por que es un complemento a la carrera de R.I.
Por lo tanto mi desempeño fue bueno y esto me ayudo a tener mejores herramientas, para desempeñarlas a lo largo de mi carrera y de mi vida.

Ensayo

“¿RELACION  ENTRE
ESTADOS UNIDOS Y
NACIONES UNIDAS?.... O  ACASO ES… ¿SOLO INFLUENCIA?
“La Organización de Naciones Unidas es una organización internacional fundada en 1945 tras la Segunda Guerra Mundial por 51 países que se comprometieron a mantener la paz y la seguridad internacionales, desarrollar relaciones amistosas entre las naciones y promover el progreso social, mejores niveles de vida y los derechos humanos”[1]
Como bien se sabe, la labor de las Naciones Unidas llega a todo el mundo; destacando entre sus principales funciones el mantenimiento y la consolidación de la paz, la prevención de conflictos, la asistencia humanitaria,  lucha por los derechos humanos, la protección de refugiados, el desarrollo sostenible, ayuda en caso de desastres naturales, desarme, la no proliferación de armas, lucha contra el terrorismo, la pobreza, la salud, repartición de alimentos…; todo esto a través de diversos organismos coordinados y especializados en cada área, que a su vez pretender alcanzar los objetivos de la Organización.
Estados Unidos, actualmente la primera potencia mundial, este país ha tomado un papel de liderazgo y cobrado una vital fuerza desde hace algunos años hasta convertirse en el líder mundial que actualmente es. Desde sus inicios, Estados Unidos se considera a sí mismo como el elegido por Dios para expandir la democracia al resto del mundo, el promotor de la liberalización económica, el guardián de la seguridad humana… todo esto para demostrar que son la primera potencia mundial tanto en su política domestica  como en cuestiones internacionales o de política exterior; donde ha hecho notar cada vez más su presencia económica, diplomática, militar e intervencionista; que están cada vez mas enfocados a el “auto-interés” que tiene la potencia.
Pero, ¿cual es la relación que tiene Estados Unidos con Naciones Unidas? No solo en apariencia, si no realmente al interior de la organización, ¿De qué manera Estados Unidos influye en la Organización? ¿Cómo influye en los procesos de negociación? ¿Qué tanta fuerza tiene dentro de Naciones Unidas? ¿Hasta qué grado está atada la Organización, para dejarle pasar tantos aspectos que en el marco internacional no son correctos?...un sin fin de cuestionamientos comienzan a surgir ente la posición de Estados Unidos en Naciones Unidas, pero en el siguiente trabajo abordaremos algunas de ellas para evidenciar la posición real de Estados Unidos y cuáles son los intereses que hay de tras fondo en todas las acciones y en el papel que desempeña en Naciones Unidas. ”Estados Unidos es su mayor contribuyente financiero aportando cerca de 23% del presupuesto de la organización”[2] El aspecto del financiamiento es un aspecto muy importante, ya que al interior de la organización es vital para su existencia y sobrevivencia.
Claramente de lo que no hay duda alguna es que Estados Unidos es un fuerte sustento para Naciones Unidas, financiando la cuarta parte de su presupuesto, otorgándole 1.483 millones de dólares en 2008[3]; es por eso que la súper potencia ha resultado ser un huésped distinguido y permanente en la Organización, desde en la manera en cómo funciona hasta de su misma razón de existir. Esta situación les ha permitido desprenderse de las deudas que tienen con Naciones Unidas, y eso no es de ahora, si no que es desde hace varios años atrás: “Estados Unidos es el mayor moroso, con atrasos de más de 1.500 millones de dólares: 527 millones adeudados al presupuesto general y 1.070 millones a las actividades de paz”[4]  y “durante  los años noventa, Washington llego a deberle al organismo cerca de US$1.000 millones, y aunque la deuda ha sido cancelada en la actualidad asciende a US$278 millones”[5]
Pero a pesar de que Estados Unidos “financia la cuarta parte de su presupuesto, y aporta la mayoría de las fuerzas de paz… sin embargo no se lleva bien con el organismo mundial”[6] la pregunta que nos debemos hacer es ¿Por qué?, la respuesta es complicada, en primera es evidente que a Estados Unidos no le convienen algunos aspectos que se manejan dentro de Naciones Unidas, temas como la destrucción de armas, el cambio climático, la defensa de derechos humanos y obviamente la intervención en Irak. No hay duda de que Estados Unidos siempre hace lo que mejor le conviene, pensando solo en el momento especifico y no teniendo una visión a largo plazo; por ejemplo ha apoyado o incluso propuesto algunas iniciativas dentro de Naciones Unidas, tal es el caso del cambio climático, Estados Unidos fue uno de los principales impulsores para la ratificación del Protocolo de Kyoto[7], pero a final de cuentas no lo ha ratificado, ya que se dio cuenta de que no va de acuerdo a sus intereses y que ratificarlo lo afecta más de lo que lo beneficia a su industria; asunto que no solo molesta a Naciones Unidas, sino también a los demás países[8] que se vieron obligados a ratificar el tratado porque Estados Unidos ejercía una cierta presión ante ellos; pero a final de cuentas Estados Unidos no lo ha ratificado ni lo va a ratificar, simplemente porque no le conviene y no  va de acuerdo a sus intereses.
Con la nueva administración de Estados Unidos, se esperaba que los tratados de él con la organización fueran ratificados, de este modo, se elevo la esperanza y también como un pretexto, para seguir influyendo fuertemente en la Organización, la potencia se justifica diciendo que “el liderazgo estadounidense es esencial para que el organismo pueda seguir con sus funciones y trabajara con todos los estados miembros para garantizar que la organización cumpla con el trabajo que se le demande de la manera más eficaz”; con esto se pone en evidencia que Estados Unidos da una especie de soborno o “contribución financiera” si así se puede llamar para que la organización pueda seguir operando, pero eso sí, solo puede hacer lo que Estados Unidos mande y ordene para que no le retire la ayuda financiera; esto solo es una sutil y amable intervención de Estados Unidos en Naciones Unidas”.
En otro aspecto que pone en evidencia la doble juego de Estados Unidos en la Organización es en todas las contribuciones que hace para la ayuda humanitaria: ya que “el gobierno de Estados Unidos ha contribuido con más de 105 millones de dólares a las Naciones Unidas y a las organizaciones internacionales con fines de apoyo logístico, de plantación y de repartición de alimentos”.  Estas contribuciones según Estados Unidos es ayuda adicional que el dona a Naciones Unidas, a los organismos y programas que se derivan de ella[9].
Es obvio que a Estados Unidos le gusta hacer las cosas a su manera, buscando siempre pretextos y justificaciones para realizar lo que mejor convenga y conforme a sus intereses particulares; esta potencia solo deja claro que no tiene una visión a futuro en su política exterior y que solo actúa de acuerdo al momento en que se suscitan las cosas, desperdiciando oportunidades, en las que bien podría llevar buenas relaciones con los demás países y en este caso con Naciones Unidas.
La relación que Estados Unidos tenga con Naciones Unidas va a depender de que tanto se oponga el Organismo internacional a las acciones que beneficien o perjudiquen a los intereses estadounidenses, pero sin duda alguna Estados Unidos siempre va a ser parte fundamental de la existencia y de las decisiones de Naciones Unidas, simplemente por la ayuda financiera que Estados Unidos le proporciona a la Organización.
Por último podemos mencionar que para nosotros estudiantes internacionalistas, es de demasiada importancia que estudiemos la problemática del Sistema Internacional, ya que esta siempre está cambiando y debemos renovarnos y ver de cerca los problemas más recientes y la historia y acontecimientos que están detrás de esta. La materia de DHPC nos ha podido impulsar, para ver más allá de lo que está sucediendo y tener una participación más activa en estas cuestiones, ya que es claro que todo lo aprendido en el curso lo podemos desempeñar, gracias a los textos proporcionados, y en mi particular caso existe uno que me ayudará a entender más a los Estados, gracias a su comportamiento, costumbres, necesidades…etc, que claramente es el de Lewis. De este modo estoy dispuesta a seguir comprometida a estudiar más afondo ciertas problemáticas para entender esta carrera, que resulta ser muy compleja.
 
Bibliografía

[1]Organización de Naciones Unidas, Sección :Naciones Unidas – “Información general” (consultado el 10 Julio de 2010)  http://www.un.org/es/aboutun/
[2] Carlos Chirinos, “Estados Unidos le da su cede a la ONU, financia la cuarta parte de su presupuesto, aporta la mayoría de las fuerzas de paz y sin embargo no se lleva bien con el organismo mundial: ¿porque?”, BBC Mundo., 6 de Junio 2010, Washington. http://www.un.org/spanish/News/fullstorynews.asp?newsID=1170
[3]“Base de Datos de Naciones Unidas”, Naciones Unidas, (Consultado el 6de Junio de 2010). http://www.un.org/es/databases/
[4]Gabriela Juárez, “Banco Mundial no irá  al rescate de la ONU”, Red Tercer Mundo, Edición Num. 74 - Segunda quincena de Octubre 1995. http://www.redtercermundo.org.uy/tm_economico/texto_completo.php?id=2165
[5] Carlos Chirinos, “Estados Unidos le da su cede a la ONU, financia…”, BBC Mundo, 6 de Junio 2010, Washington.
[6]Ibíd. BBC Mundo, 6 de Junio 2010.
[7] “El Protocolo de Kioto es el instrumento más importante destinado a luchar contra el cambio climático. Contiene el compromiso asumido por la mayoría de los países industrializados de reducir sus emisiones de algunos gases de efecto invernadero, responsables del recalentamiento del planeta, en una media de un 5 %... El Protocolo representa un importante paso hacia adelante en la lucha contra el calentamiento del planeta, ya que contiene objetivos obligatorios y cuantificados de limitación y reducción de gases de efecto invernadero”… “Europa, Síntesis de la legislación de la Unión Europea, Sección Medio ambiente- Cambio Climático, España, Núm. 57, 4 de Enero de 2007 (Consultado el 8 de Julio de 2010)

[8]Específicamente a la Unión Europea que de 25 de abril de 2002, relativa a la aprobación, en nombre de la Comunidad Europea, del Protocolo de Kioto de la Convención marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, y al cumplimiento conjunto de los compromisos contraídos con arreglo al mismo” … ”Europa, Síntesis de la legislación de la Unión Europea, Sección Medio ambiente- Cambio Climático, España, Núm. 58, 18de Enero de 2007 (Consultado el 8 de Julio de 2010)
[9] “…60 millones al Programa Mundial de Alimentos… 21 millones al comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados… 10 millones al Comité Internacional de la Cruz Roja… 8.6 millones a la Organización internacional para la migración… 3 millones a la Federación Internacional de las Sociedades de la Cruz Roja y Media Luna Roja… 2 millones al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia… y 1.2 millones a la Oficina de la ONU para coordinación de Asuntos Humanitarios”  Datos tomados de Ayuda de Estados Unidos a la ONU y Organizaciones Internacionales con destino socorro humanitario a Irak”, Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional http://www.usaid.gov/espanol/pr030324_1_sp.html

Exposición Rusia

RUSIA
DATOS GENERALES
NOMBRE OFICIAL: Federación Rusa (emergida tras la desintegración de la Unión Soviética en 15 entidades geopolíticas separadas en 1991)
ETIMOLOGÍA DE RUSIA: Rusia quiere decir tierra de RUS. Rus viene del sueco ROSTI que quiere decir remo, pues los vikingos se transportaban en barcos de remo. Entonces Rusia quiere decir TIERRA DE REMOS. (Fuente: http://etimologias.dechile.net/?Rusia)
TERRITORIO:   Con una superficie de más de 17 millones de kilómetros  cuadrados en Europa y Asia (aproximadamente 1/6 parte del mundo, México cabría 8 veces), es el país más grande del mundo (Fuente: http://www.planetacurioso.com/2007/01/26/los-10-paises-mas-grandes-del-mundo/)
 POBLACIÓN: 140.702.090 habitantes (2008)  Rusos (83,0%) tártaros (3,8 % ) ucranios (2,3 % ) chuvashy (1,2 %) baskirios (0,9 %). Aproximadamente ¾ de la población esta asentada en la parte europea.
(Fuente: www.voyagesphotosmanu.com/poblacion_rusa.html ywww.rusiamia.com/ciudades)

LENGUA OFICIAL: Ruso.

LA MONEDA NACIONAL: rublo 

RELIGIÓN MAYORITARIA: Iglesia Ortodoxa Rusa, seguida  por el Islam. (ateísmo durante 70 años).

RECURSOS NATURALES: petróleo, gas natural y madera. Las industrias petrolera y  gasística son la columna de la economía nacional. 

DIVISIONES ADMINISTRATIVAS: 21 repúblicas autónomas, 49 oblasts o provincias, seis territorios (kray), 10 regiones  autónomas (okrug) y una oblast autónoma. Las ciudades de Moscú y  San Petersburgo tienen estatus separado a nivel de oblast. 

SISTEMA DE  GOBIERNO (Constitución de 1993): democrático y federal dividido en tres poderes: ejecutivo, legislativo y judicial.  

CULTURA: Los rusos se consideran a si mismos una nación muy culta. Compran alrededor de 5 a 10 libros mensualmente. El 80% de los rusos tienen estudios universitarios o superiores. Rusia tiene el nivel más alto del mundo en educación (teoría, no práctica)
Los rusos no tienen lo que en Occidente llamamos “Buenos Modales”, aunque saben comportarse en eventos especiales. Son directos, francos y respetuosos.
Los rusos de mayor edad presentan cierta añoranza por los tiempos de la Unión Sovietica en que todo era estable y predecible . Uno no podía tener una vida mucho mejor que otros compatriotas, a pesar de su talento y trabajo duro, pero tenía la confianza de que contaba con un mínimo que garantizaba su bienestar: un lugar donde vivir, un trabajo, sanidad gratuita de alta calidad, precios asequibles en la alimentación, educación gratuita para sus hijos y acceso gratuito a cualquier instalación deportiva y cultural. ¡No eran tiempos tan malos!
Ven la Occidenteal como una vida inhumana, limitada y aburrida, a pesar de los mejores coches y casas que la gente tiene. Consideran que en occidente se da demasiada importancia a los objetos y a las cosas y piensan que la mayoría de los occidentales son infelices porque sólo buscan acumular más bienes materiales.
A los rusos les gusta hacer hincapié en su actitud tan diferente que tienen hacia los valores materiales, y se consideran a sí mismos sinceros, cordiales y comprensivos. Les gusta hablar acerca de los “misterios del alma rusa” y repiten una famosa frase de un autor ruso: “No puedes entender a Rusia sólo con tu mente.” La gran mayoría de los rusos juzga al prójimo por lo que ES no por lo que TIENE. Prefieren ver los valores morales de una persona, que el coche que tiene esa persona.
Con respecto a la educación, empieza en la casa-cuna, que acepta niños desde 18 meses hasta 3 años. Los niños hacen cosas adecuadas para su edad: juegos, pintura, etc. La guardería (3-7 años), a partir de los 5 años se realiza el curso de preparación a la escuela: los niños leen, suman, restan, ven elementos básicos de gramática rusa, música, plástica y rítmica. También se realiza la preparación psicológica, los niños saben que pronto empezaran una nueva etapa de su vida y todos están esperando impacientes el 1 día de la escuela, donde conocerán cosas nuevas e interesantes. El día 1 de septiembre - es la gran fiesta de los niños que empiezan sus estudios.
La escuela abarca de los 7 a los 18 años y se divide de la siguiente manera:
• Primaria - hay distintos programas, que duran 3 o 4 anos. Durante este periodo se presta mucha atención a enseñar a los alumnos a organizar su trabajo.
• Secundaria - los primeros 4 anos de la secundaria son obligatorios, luego los alumnos pueden decidir quedarse en la escuela o pasar a la educación profesional o al colegio. Luego de 2 anos adicionales se puede decidir ingresar a la universidad o un colegio.
— Educación profesional - aquí se preparan obreros de profesiones distintas, la preparación dura 3 años.
— Colegio - prepara especialistas técnicos. 4 años después de secundaria obligatoria, 2 anos después de secundaria entera. Al acabar un colegio con éxito se puede ingresar directamente al curso de la universidad de la misma especialidad.
— Universidad - Antes la universidad en Rusia se dedicaba a la preparación de científicos, para el titulo de ingeniero se dedicaban los institutos. Actualmente, después de la perestroika, muchos institutos cambiaron su nombre a Universidad, pero siguen preparando ingenieros
— Postgrado:existe en todos los Institutos y Universidades.
Para estimular a los alumnos desde el principio les ponen notas (desde muy pequeños en primaria). La nota mejor es 5, se la puede conseguir solo haciendo la tarea sin ninguna falta ni equivocación ocasional. Otra nota buena es 4, se pone normalmente con 1o máximo 2 faltas o una equivocación ocasional. 3 - es la nota media que se supone como mínimo 50% de la tarea bien hecha. Menos de 50% - se pone 2. Es la nota peor. No se pone ni 1 ni 0. Los alumnos que acaban la escuela (o el colegio, la Universidad, ed. profesional) reciben "Diploma Rojo" - certificado que tiene color rojo, distinto de otros normales. Este certificado les da ventaja en el ingreso a la Universidad o Postgrado, y también en la búsqueda del trabajo.
-Educación Universitaria: es la más barata en todo el mundo. Aun los rusos pueden ingresar a la Universidad gratis, pero si no tienen esa suerte, el precio de un semestre cuesta entre $300-$1000 depende de la Universidad y la Facultad. Muchas Universidades aceptan estudiantes extranjeros, pero con precios mas altos.


ECONOMIA: Los primeros gobiernos democráticos, formados por excomunistas que renegaban de los ideales marxistas, culparon de sus graves fracasos económicos a la herencia del largo periodo soviético. Pero si algo aun funciona de manera estable en Rusia, precisamente, es esta gran herencia: la red de ferrocarril, metro, los aeropuertos, autovias, puentes y fábricas, el sistema educativo, el sistema sanitario.....
          Las libertades, que quedaron gravemente dañadas durante la lucha y posterior purga dentro del PCUS entre los partidarios de Trotski y Stalin, se desarrollaron de manera eficiente en los mandatos de Brézhnev y Gorbachov. Basicamente, la descomposición del regimen sovietico agregó la libertad de viajar al extranjero, y la supresión de la censura sexual.
          Uno de los lastres heredados del antiguo regimen es la hipercentralización. La mayoría absoluta de las transferencias bancarias se realizan a través de Moscú, el negocio internacional se concentra en Moscú y un poco menos en San Petesburgo. Las importaciónes se destinan principalmente a Moscú y San Peterburgo, y luego se distribuye al resto de pais.
          La economía del regimén soviético no tenía la flexibilidad del mercado libre. Si un producto, en determinado momento, era escaso, no había el mecanismo para aumentar su producción. Los planes económicos gubernamentales regulaban la producción según las estimaciones de las necesidades del pais, y no sobre la demanda de la población. Lo cual producía un desajuste, que se manifestaba en deficit de productos o excedentes. Todo en el regimén soviético era propiedad del estado, y se administraba desde el aparato gubernamental.
          Llegados al poder los demócratas encabezados por Yeltsin, empezó un proceso de privatización arbitrario y desconsiderado. Pensando más en sus negocios personales a muy corto plazo, que en las necesidades del país, rápidamente la propiedad de las plantas industriales y otros recursos del estado se concentraron en manos de un reducido grupo de ex altos cargos Comunistas. Como resultado de esta política se agudizó la crisis económica y en consecuencia la pobreza del pais.
          Yeltsin siguiendo el curso pacifista de Gorbachov no vendía armamento a muchos países los cuales lo demandaban. Resultado de esto fue llegada al poder Talibán en Afganistán y, con la reducción de la financiación de las Fuerzas Armadas Rusas, la caída de la producción, la perdida del personal más calificado de industria armamentista, y la huida de los mejores cientificos, que en el periodo soviético fueron los que aportaron los avances en la industria armamentista y además colaboraban con la industria de Defensa. Todo esto llevó a la caída global económica abrupta. Lo que actualmente apoya economía rusa en mercado internacional es la exportación de gas y petróleo. El nivel de vida del pueblo cayó mucho y ahora está mucho más bajo de lo que fue durante la época de Brezhnev y al alejarse de Moscú y de otras ciudades grandes, el nivel de vida es más bajo aún. Como consecuencia del balance negativo y la política de "reformas" en el mes de agosto 1998 se dio la crisis más grande de toda la historia nacional, la que fue provocada y reforzada por las acciones del primer ministro Kirienko,el cual frenó todos los pagos y las transferencias bancarias, lo que provoco el pánico, paralizó la vida financiera del país, lo que a su vez llevó a la caída abrupta del nivel de la vida del pueblo y a la pérdida de los medios financieros de la mayoría de los ciudadanos - el curso del rublo con respecto a las divisas extranjeras durante una semana bajó seis veces y los bancos no podían devolver el dinero a sus clientes porqué el gobierno federal prohibió hacerlo.
          Antes de esté acontecimiento el curso del rublo era estable y el pueblo había empezado a guardar sus medios financieros en rublos. Después de la crisis el dólar estadounidense volvió a su posición de segunda divisa nacional (euro podría ser la tercera). Existe una ley que obliga a ajustar las cuentas en rublos, pero no todas las transacciones y compras se realizan bajo del control estatal . El dólar americano desempeña un papel muy importante en la vida del país, especialmente para los visitantes: no todos dólares son iguales - si va a visitar Rusia tome billetes nuevos, porqué no todos los puntos de cambio de divisas (especialmente con curso bueno) reciben dólares viejos.
          Según un informe de la revista "Rabota y Zarplata (Trabajo y Salario)" en Moscú más de tres millones de habitantes están ocupados en la economía "sumergida" o perciben un salario del cual no se pagan impuestos. Así pues vivimos paralelamente con la actividad gubernamental o en contra de nuestro propio estado. El Estado intenta resolver la situación, pero como dijo uno de los numerosos Primer Ministros de la Federación Rusa Víctor Chernomyrdin "queríamos hacer mejoras y resultó lo de siempre". Por ejemplo, el poder quiere estimular a la pequeña empresa , especialmente en su período inicial, y les presta algunos privilegios. Por eso muchos empresarios constantemente registran nuevas empresas para optimizar impuestos. Así una misma compañía puede ser registrada como varias empresas.
          Con el inicio de las "reformas económicas" empezó a decaer el increménto de la población y en la actualidad se ha llegado a tener un retroceso- durante el periodo soviético la población crecía siempre excepto en periodo de guerra.
          Actualmente se ha tomado conciencia de la necesidad de apoyarse en los recursos internos: reforzar el estado e incluso la industria armamentista. . Ahora el nivel de vida medio nuevamente alcanza al nivel de época de Brezhnev, y si el poder federal no hace algo catastrófico Rusia va a crecer y desarrollarse. Poco a poco aumentan las exportaciones ( madera, metal, y sus derivados) y la producción. En el mercado occidental empiezan a abundar productos elaborados en Rusia, Ucrania, o Bielorusia.

Comparando con los tiempos sovieticos, el nivel de la vida en Rusia se subio bastante. Pero es muy distinto en distintas partes de Rusia. Los salarios mas grandes se reciben en las ciudades mas grandes, como Moscú, San Petersburgo, etc. Lo distinto de los paises occidentales es que en rusia casi no existe clase "media" por lo complicado de poner su propio negocio y impuestos enormes por empezar. Ademas por la miseria que paga el estado a los medicos y profesores, ellos tampoco estan en la clase "media".

RELACIONES RUSIA-MEXICO
México para Rusia es uno de los socios clave latinoamericanos tanto en los asuntos regionales, como internacionales. La historia de las relaciones ruso-mexicanos lleva ya más de dos siglos: los primeros contactos entre nuestros países se remontan a los finales del siglo XVIII, los primeros lazos económico-comerciales se registraron a principios del siglo XIX, y en el año 2004 fue festejado el 115 aniversario del establecimiento de las relaciones diplomáticas.
México fue uno de los primeros países latinoamericanos en establecer las relaciones diplomáticas con la recién formada Rusia Soviética a principios de los años 20 del siglo pasado, asimismo aquí, en México, empezó sus funciones en el año 1924 la primera misión comercial soviética en la región.Así se puede ver que desde hace tiempo nos unen lazos de amistad y cooperación mutuamente ventajosa, respeto de los intereses de cada uno, coincidencia o cercanía de los enfoques hacia la mayoría de los problemas actuales.
Es bien lógico porque ambas naciones llevamos nuestras historias desde hace muchos siglos, historias muy ricas en distintos acontecimientos, que tienen páginas de gloria, así como de dolor nacional, historias de las que aprenden las generaciones.Todo esto sirve para el desarrollo de las relaciones dinámicas tanto bilaterales, como en la palestra internacional, incluyendo la interacción en el marco de diversas organizaciones internacionales: por ejemplo, en la ONU, la APEC.
Coincidencia o cercanía de las posiciones de Moscú y México sobre los temas clave de la problemática mundial crean una base sólida para profundizar la interacción de los dos países en diferentes foros internacionales, ante todo en la ONU.
Tanto Rusia, como México abogan por la creación de un mundo multipolar, por el afianzamiento del papel central de la ONU y del Consejo de Seguridad en garantizar la estabilidad internacional, en arreglar conflictos en diferentes partes del planeta, particularmente en Irak y en el Medio Oriente. Las dos naciones entendemos la gran importancia de seguir el proceso del desarme, así como prevenir la proliferación de las armas de destrucción masiva.
México y Moscú están conscientes de que la seguridad internacional está amenazada por el terrorismo, separatismo y extremismo regional. Nuestros gobiernos manifiestan interés en el fortalecimiento ulterior de la cooperación eficaz con el fin de contrarrestar los nuevos retos y amenazas, incluyendo narcotráfico, crimen organizado transnacional, comercio ilegal de armamentos, corrupción, legalización (lavado) de dinero, adquirido por vía criminalizada, cimercio de gentes.
Los contactos políticos contribuyen a la ampliación ulterior de la base jurídica de las relaciones bilaterales, al afianzamiento de los lazos económico-comerciales, científico-técnicos, así como de los contactos en el campo de la cultura y educación.
Consideramos muy provechosa y promisoria nuestra labor conjunta en el marco de la APEC. Tanto Rusia, como México opinamos que la APEC no solamente es la única institución multilateral en Asia Pacífico que permite dialogar sobre las cuestiones clave de la cooperación económico-comercial en la región, sino también constituye un mecanismo eficaz de interacción para solucionar problemas de escala mundial. En el marco bilateral la participación de nuestros países en las actividades de la APEC debe contribuir a que se incorporen a dicha colaboración las regiones de Siberia y del Oriente Lejano, así como a la realización de ciertos proyectos en los cuales segimos avanzando.
Sin duda alguna el futuro de las relaciones Rusia-México en todo un abanico de sectores y actividades, incluso de la arena internacional es seguro y prometedor.
Cooperacion Cultural Rusia - México
Si uno intena comparar las relaciones bilaterales entre países con un edificio, se puede decir que el intercambio económico constituye su fundamento, las relaciones en la esfera política representan una fachada, y las relaciones en las dimensiones culturales, sin duda alguna, podrían ser comparadas con el cimento que hace la estructura del edificio sólida y duradera, resistente a vientos y mareas.
De hecho, las relaciones entre nuestros Estados se basan no sólo en el respeto mútuo, coincidencia de los puntos de vista y posturas comunes sobre múltiples asuntos y problemas de la agenda actual internacional, en el intercambio comercial no tan grande como uno quisiera tenerlo pero en crecimiento paulatino – a nuestros pueblos y países nos unen también nuestros ricos patrimonios cultural e histórico, nuestros carácteres nacionales abiertos y generosos.
En este contexto, es de una gran importancia para el desarrollo y fortalecimiento de las relaciones buenas ya existentes entre Rusia y México el intercambio cultural entre nuestras naciones.
Si uno mira alrededor atentamente, podría decir que sí se notan no sólo actividades oficiales, a nivel interestatal, pero también extraoficial, entre los pueblos directamente, las que son en cierta medida más ejemplares y no menos importantes.
Así, en muchos orquestas de diferentes ciudades de México se siente fuerte presencia de los especialistas (y de los buenos!) de música rusos. Las obras de los pintores rusos residentes ahora en México también son objetos de admiración de muchos mexicanos. Uno no habla ya de los científicos y maestros rusos que trabajan en la UNAM y muchas otras escuelas superiores nacionales, contribuyendo así al fomento de las ciencias de la nación mexicana, lo que, sin duda alguna, es una inversión sabia del país al futuro. Igualmente, vienen a México para el júbilo del público exigente, amante de valores culturales, los conjuntos artísticos rusos traídos por organizadores de giras del sector privado.
Pero eso no quiere decir que estemos esperando este evento, sin duda alguna, muy importante, con las manos cruzadas. Seguiremos con nuestras actividades que con mucho gusto y cariño ofrecemos a todas las partes y personas interesadas, tanto de programas típicos que podemos llevar a cabo y cuyo contenido se puede obtener contactando tel 5272-6886 (horario desde 9-30 hasta 13-30 y a partir de las 16-00 hasta 18-30), o por e-mail vsy_cu@yahoo.com, bien como realizando proyectos individuales elaborados a base de propuestas de partes interesadas.
(Fuente: http://www.embrumex.com.mx)

HISTORIA DE UN REFUGIADO
León Trotsky en México
A pesar de tener un curul en la historia europea, León Trotsky afianzó sus ideales en México, donde en calidad de refugiado, despertó a la sociedad postrevolucionaria.

Durante temporadas de guerra,
conflictos y destierro, diversos extranjeros en el siglo XX han encontrado en México, el lugar de residencia ideal para huir de situaciones agraviantes en sus países nativos. Estas migraciones conformaron un nicho de “nuevos mexicanos” que contribuyeron a la presentación de nuevos aires en cuanto a conocimientos.
Durante los años treinta y cuarenta, en Europa, subieron al poder los mandos nacional-socialistas, por lo que judíos y comunistas huyeron de su país de origen. Gracias a que el gobierno mexicano, en ese entonces dirigido por Lázaro Cárdenas, había roto relaciones con estos países por su régimen político.
A mediados de los años treinta, demócratas, republicanos, socialistas y comunistas se unieron a la filiación izquierdista conformada por un circuito de intelectuales mexicanos con ideas comunistas y antifascistas apoyados por el gobierno de Cárdenas.
La figura trotskysta
Uno de los personajes con más trascendencia en el escenario político mexicano durante esa época fue León Trotsky , nativo de Ucrania, dirigente considerado uno de los grandes expulsados de la Revolución Rusa, fundador del ejército rojo y cabeza de la oposición de izquierda entre 1922 y 1929, año en que fue expulsado de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS).
Después de una travesía que lo llevó a refugiarse en Turquía, Francia, Noruega, entre otros países, en diciembre de 1936, el gobierno mexicano declara oficialmente acoger a Trotsky en su territorio, y en enero de 1937 llega al país en compañía de su esposa Natacha Sedoff y su nieto Esteban.
Del acuerdo al desacuerdo
La determinación de que Trotsky permaneciera en territorio mexicano fue en gran parte, gracias a que Diego Rivera, muralista mexicano que simpatizaba con ideas trotskistas, acordó con Lázaro Cárdenas su permanencia en el país en calidad de refugiado político. Fue así como Rivera y su esposa, Frida Kahlo, dieron asilo a Trotsky en su vivienda ubicada en Coyoacán, conocida también como “la Casa Azul”.
Asimismo, para protección del nuevo refugiado, Lázaro Cárdenas encomendó al coronel Leandro Sánchez Salazar, jefe de la policía, encargarse discretamente de la protección de Trotsky.
No obstante, los actos de repudio continuaron en territorio mexicano con los simpatizantes del gobierno estalinista. Además, tiempo después, el revolucionario alemán rompió relaciones con el muralista debido a que éste arguyó que Trotsky había tenido algo que ver con la decisión tomada por el aeropuerto de la ciudad de México, de destruir los paneles del mural "La conquista del aire", ya que la obra retrataba el boicot al petróleo mexicano de parte de las naciones occidentales, a partir de la expropiación petrolera. A eso, hay que sumar la supuesta infidelidad de Frida Kahlo con el ucraniano.
Primer atentado
Por ello, en marzo de 1939, León Trotsky y su esposa abandonaron la “Casa Azul” y se mudaron a una casa en la calle Viena, también en Coyoacán. Fue ahí donde sufrió un atentado el 20 de mayo de 1940, comandado por David Alfaro Siqueiros, importante muralista mexicano que, junto con un séquito de 20 hombres, lograron ingresar a la residencia, bajo la complicidad de Robert Sheldon Hart, un guardaespaldas de Trotsky que era un doble agente.
El ataque ocurrió en la madrugada cuando más de 100 balazos perforaron la recámara de Trotsky, atentado del que salió incólume.
Siguieron una serie de ecos para desprestigiar al revolucionario, en los que se rumoreó que Trotsky, por su calidad de judío, era un aliado de la derecha mexicana para entrometerse como falso revolucionario.
El asesinato
En ese contexto, el 20 de agosto de 1940 se repite el atentado a manos de Ramón Mercader del Río, comunista de origen catalán, quien bajo otro nombre se hizo novio de la secretaria de Trotsky fingiendo ser afecto a las premisas trotskistas para llegar a ingresar a la residencia sin problema alguno.
Por órdenes de José Stalin, máximo líder de la URSS, Mercader se inmiscuyó en la vida de Trotsky y, con el pretexto de que leyera uno de sus textos, le clavó un piolet en el centro del cráneo el 20 de agosto de 1940.
Un día después, León Trotsky murió en un hospital.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Categorización de las preguntas (Francia)

¿Qué piensas del tipo de preguntas que hacen en los dos test?

Cultural Quiz
Es claro que en este pequeño cuestionario, las preguntas realizadas, deben contestarse con una gran información acerca de la cultura, que se esta analizando.

Action Test
En consideración al segundo test, nos podemos dar cuenta de que, la cultura francesa, es muy metódica y analítica, por lo tanto las preguntas que fueron formuladas estan compuestas por diversas preguntas analíticas y un tanto evaluativas, respecto a la forma en que actuan los franceses, y pienso que estas nos ayudan para que formulemos preguntas para nuestro propio desarrollo

martes, 19 de octubre de 2010

Mi estilo de Comunicación




De acuerdo a los estilos de comunicación que pudimos observar en las copias, el más adecuado a mi persona es el BUHO y en segundo lugar unas cuantas características de la pantera.

Estilo de Aprendizaje



En cuanto a mi estilo de aprendizaje mi resultados fueron:

Activo: 14 puntos
Prágmatico: 13 puntos
Reflexivo: 12 puntos
Teórico: 11 puntos

Como se puede observar mi estilo es el ACTIVO y el siguiente es el pragmático.